家庭での節電方法は、計画停電対象都道府県（東京、神奈川、埼玉、千葉、栃木、群馬、山梨、静岡）では、1位から「照明をこまめに消す」83.0％（全国は74.8％）、「暖房の使用を控える／設定温度を下げる／使用しない」69.0％（全国は56.7％）、「使っていない家電の電源プラグを抜いておく」43.7％（全国は36.1％）、「テレビの使用を控える／点けっぱなしにしない」36.7％（全国33.3％）という順で、それぞれの項目が全国平均より1割程度高くなっている。
さらに、「節電していない」4.3％（全国は11.1％）と節電が浸透していることが分かったのだ。

計画停電にあわせて、駅や商業施設内の明りを抑えたり、大型ビジョンで映像を流さなくなったり、電車のエアコンを止めたりと、企業や施設での節電も進んでいる。この節電された街については、「非常に不便・不都合だと感じている」4.2％、「やや不便・不都合だと感じている」12.8％、「不便・不都合だと感じる事もあるが、差支えない」47.8％、「全く不便・不都合だと感じていない」28.6％、「街に出ていないので分からない」6.6％と、多くの人がとくに問題ないとしている。

一方、計画停電のエリアに対する不満は高い。「近県と同じ条件で、計画停電を実施すべきだと思う」が、“停電対象エリア・停電経験あり”では46.7％、“停電対象エリア・停電経験なし”では31.3％、“停電対象エリアではない”では18.3％と差が見られる。23区を停電対象にすることへの不安や懸念もあるが、この差はエリアに対する不公平感を表しているようだ。さらに、病院や信号は対象から除外するべきとの声も大きい。設備上難しいこともあるかもしれないが、もう少し東京電力は、計画停電について考えてほしいものだ。

計画停電で困っていることは、「直前にならないと停電の有無が分からない」44.0％、「お店が閉まってしまう」38.8％、「部屋が寒い（暖房を使う事ができない）」34.5％、「電車・バスの運休/ダイヤの乱れ」31.6％と、上位4位までは実際に不便なことを応えているが、5位には「停電中はする事がない/暇を持て余す」24.7％となった。自由回答では「停電中はTVがつけられないので緊急情報を得ることができない」「信号機の停電等で危ない」となった。

基本的に計画停電は実施されないことになったが、夏場への不安、情報公開の曖昧さ、不足の声が挙げられている。
夏場については、昨年の猛暑を踏まえると熱中症が心配される。計画停電で冷房が使えないうえ、放射能で窓が開けられないと不安もある。いつまで続くのか、どのように対応するのか、東京電力にさらなる情報開示を求める声は多い。不明な点が多いことが、東京電力への不信感をさらに高めているようだ。

■インターワイヤード／インターネットリサーチDIMSDRIVE

■ITライフハック
■ITライフハック Twitter

■【東北地方太平洋沖地震】に関連した記事をもっと見る
・直ちに健康被害有り！孫さん 過激な発言に賛否両論
・東京電力が計画停電を原則不実施！しかし夏場は電力逼迫
・東日本大震災が襲い掛かる！そのとき女川原子力発電所は
・犬の心配してる場合じゃない！池田信夫氏が孫正義氏に苦言
・震災支援で人工衛星が大活躍！通信回線の提供から被災地域の撮影まで対応


地震 停電 放射能 みんなで生き抜く防災術
小学館(2011-04-25)
販売元：Amazon.co.jp
クチコミを見る